Reino Unido festejó y criticó la coronación de Carlos III

Fue un evento fuera de lo común...

Que mezcló lo tradicional con algunos toques modernos. El Palacio de Buckingham quería mostrar una cara más inclusiva hacia las nuevas generaciones y las naciones de la Commonwealth, —el club de países alineados con la monarquía— y lo logró. Aunque la ceremonia no perdió su ostentosidad, se vio más modesta en comparación con la coronación de Isabel II en 1953. La lista de invitados se redujo a 2,200 personas, en lugar de las 8,000 que asistieron a la coronación anterior. Además, la duración del evento se redujo a poco más de una hora en vez de tres, y el trayecto en carruaje que realizó Carlos fue más corto que el de Isabel II.

“No vengo a ser servido, sino a servir”.

Fue lo que comentó King Charlie después de sentarse oficialmente en el trono y ser coronado. Asimismo, juró defender a la Iglesia de Inglaterra, reafirmó su fe protestante y prometió que todos los futuros monarcas serían protestantes. Mientras dentro de la Abadía de Westminster se escuchaba un coro que vitoreaba "God save the King!", algo muy distinto se escuchó a las afueras...

Las críticas no faltaron...

Cientos de manifestantes británicos se reunieron en el centro de Londres para exigir que se aboliera la monarquía y que se reemplazaran estas figuras por un jefe de estado electo. Esto lo hicieron coreando consignas como “No es mi rey” o “Abajo la corona”. Al final, la policía reprimió a los manifestantes y arrestó a al menos 52 de ellos por violar la Ley de Orden Público, una ley recién instaurada que permite a los oficiales británicos reprimir protestas que "puedan causar disturbios graves". Con ella, los manifestantes pueden ser sentenciados a hasta seis meses de prisión y/o una multa ilimitada.

Frente esta situación, hubo varios grupos de derechos humanos que advirtieron que no se respetó el derecho a protestar de las personas. De hecho, el alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Turk, criticó esta nueva ley diciendo que "impone restricciones graves e indebidas" a los derechos de las personas a hablar, reunirse y asociarse libremente.