La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que la actual consejera del INE, Carla Humphrey, no puede aspirar a la presidencia del órgano electoral. ¡Ojo! No vayas a creer que lo hizo por mala, sino más bien porque consideró que su candidatura representaba un intento de reelección, algo que está prohibido en la Constitución.
El asunto es que las y los magistrados creen que los cargos de la consejería electoral y la consejería para la presidencia del órgano autónomo son prácticamente igualitos, ya que ambas chambas forman parte del Consejo General del INE. Por ello, con cuatro votos a favor y uno en contra —la magistrada Janine Otálora y el magistrado Felipe Fuentes brillaron por su ausencia—, tacharon el nombre de Humphrey de la lista de aspirantes al cargo.
Fíjate que este es un tema que se lleva debatiendo desde el 3 de marzo, cuando el Comité Técnico de Evaluación negó por unanimidad el registro para la presidencia del órgano electoral a la consejera Humphrey —cuyo cargo actual concluye hasta el próximo julio de 2029— y ahora el TEPJF le dio la razón.
Aprovechando el respaldo, el Tribunal aclaró que la prohibición no se trata de una agresión al derecho de Humphrey para acceder a una función pública, pues este está sujeto a ciertos requisitos.
Sea como sea, la consejera ya metió un recurso contra esta decisión, que le fue turnado al magistrado presidente del Tribunal, Reyes Rodríguez Mondragón.
